第80章 消失的同学（2 / 2）
这也是应笙笙觉得非常奇怪的点：“没有，他们两个连话都没怎么说过，不过有人曾看见苏旗某天放学和他在校外的小巷子里，当时两人的气氛好像有些怪异，说是剑拔弩张也不为过，但第二天在学校两人又像什么事都没发生过一样。”
“这个江森有消息吗？”
应笙笙摇摇头：“就跟人间蒸发了一样，我们还给他老家那片的民警同事打过电话，想问问他有没有回老家，他们去江森的家里看过，也问过周围的邻居，都说没有见过有人回来。”
“找人重点跟一下这个江森，除了字条外苏旗死亡时的造型也非常的奇怪，据傅应川供述，在他离开时苏旗都还是正常装扮，也就是说在他离开后有人把他打扮成了小丑的模样，而且那个人有很大的可能性就是杀害他的凶手。
凶手将他打扮成小丑的模样是为了什么？其中是否有什么特殊的含义？这一点着实太奇怪了。
予思安在画像的时候有提到这一块的内容吗？”
小丑造型一直是阮沭想不通的，也是觉得非常多余和突兀的一点。
应笙笙回道：“没有，就目前我们现有的证据都和小丑扯不上关系，在什么线索都没有的情况下他无法画出小丑背后的意义。”
心理画像是以线索为基础，根据已有的证据去转换思路，站在凶手的角度去考虑问题，从而刻画出凶手在实行杀人行为时的想法，而不是单凭自己的猜想去刻画。
在没有线索的情况下，别说是予思安，就算是将宋祁言和他们的老师严华重找来都是一样的，没有证据他们的画像也就没有依据，即使画出来也会有着天差地别。 ↑返回顶部↑
“这个江森有消息吗？”
应笙笙摇摇头：“就跟人间蒸发了一样，我们还给他老家那片的民警同事打过电话，想问问他有没有回老家，他们去江森的家里看过，也问过周围的邻居，都说没有见过有人回来。”
“找人重点跟一下这个江森，除了字条外苏旗死亡时的造型也非常的奇怪，据傅应川供述，在他离开时苏旗都还是正常装扮，也就是说在他离开后有人把他打扮成了小丑的模样，而且那个人有很大的可能性就是杀害他的凶手。
凶手将他打扮成小丑的模样是为了什么？其中是否有什么特殊的含义？这一点着实太奇怪了。
予思安在画像的时候有提到这一块的内容吗？”
小丑造型一直是阮沭想不通的，也是觉得非常多余和突兀的一点。
应笙笙回道：“没有，就目前我们现有的证据都和小丑扯不上关系，在什么线索都没有的情况下他无法画出小丑背后的意义。”
心理画像是以线索为基础，根据已有的证据去转换思路，站在凶手的角度去考虑问题，从而刻画出凶手在实行杀人行为时的想法，而不是单凭自己的猜想去刻画。
在没有线索的情况下，别说是予思安，就算是将宋祁言和他们的老师严华重找来都是一样的，没有证据他们的画像也就没有依据，即使画出来也会有着天差地别。 ↑返回顶部↑